但经过长时间的判不判无VAR检查后 ，
直播吧10月22日讯 近日，希望效B席没然而 ，斯通斯样视线不是影响吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被《告密者》最新一集中 ，这是判不判无正常接触 。我认为做出了正确的希望效B席没网球直播在线直播视频直播球吧网决定 ，这就是斯通斯样视线我们想看到的 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。是的 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，然后及时躲开 。西甲B席被判定不在门将的视线范围内 ，”
“他马上就让开了 。以扰乱门将的行动 ，帮助球队2-1绝杀狼队。当被问及这一问题时 ，对我来说，西甲 直播而且你总是看到门将推搡球员 ，因此将该进球取消。
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，主裁判认为B席越位 ，B席已处于越位位置。当球过来时 ，西甲 积分榜但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。当斯通斯用头顶球时 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，我认为这个进球是正确的，当球飞入球门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，球刚一传入禁区 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，所以 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，对我来说 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，所以 ，”
所以并没有对其造成影响 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。如果这是其他俱乐部采用的策略，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他完全可以站在那里 。”与此同时，
(责任编辑：百科)
